Everyday Mathematics Vs. Singapore Wiskunde

Posted on
Schrijver: Louise Ward
Datum Van Creatie: 3 Februari 2021
Updatedatum: 1 Juli- 2024
Anonim
Laureaten Vlaamse Wiskunde Olympiade aan het woord: Jan Vonk
Video: Laureaten Vlaamse Wiskunde Olympiade aan het woord: Jan Vonk

Inhoud

Singapore Math en Everyday Math zijn twee concurrerende methoden voor het lesgeven van wiskunde aan schoolkinderen. In 2003 meldde The Trends in International Mathematics and Science Study dat studenten in Singapore de eerste plaats in de wereld behaalden in het testen van wiskundeprestaties, terwijl Amerikaanse studenten op de zestiende plaats bleven (met enkele van de laagste scores in de eerste wereld). Na publicatie van het rapport begonnen pilootstudies in de Verenigde Staten de effectiviteit van het curriculum in dit land te testen.

Singapore Math Defined

Het ministerie van Onderwijs van Singapore ontwikkelde Singapore Mathematics, een progressieve set wiskundecurricula, voor gebruik in basisscholen en middelbare scholen in Singapore. boeken die deze wiskunde onderwijzen - vooral de primaire reeks - behandelen over het algemeen een kleiner aantal wiskundeonderwerpen dieper dan Amerikaanse curricula. Met name die bedoeld voor eerdere rangen hebben de neiging om een ​​relatief klein aantal onderwerpen te behandelen in vergelijking met veel Amerikaanse boeken. Een breder, meer geïntegreerd bereik van onderwerpen komt naar voren op het secundaire niveau.

Alledaagse wiskunde gedefinieerd

Het University of Chicago School Mathematics Project ontstond Everyday Mathematics als een uitgebreid curriculum voor cijfers van vóór K tot en met 6. Terwijl Singapore Math informatie meestal op een geïsoleerde manier presenteert, heeft Everyday Math als doel wiskunde en wiskundige probleemoplossing te verbinden met het hele leven van het kind. Concepten worden breed geïntroduceerd en geïntegreerd in real-life situaties, en er is grote nadruk op groepsonderwijs.

Alledaagse wiskundesterktes

In 2005 heeft het onderzoek van de American Institutes for Research (AIR), gefinancierd door het Amerikaanse ministerie van Onderwijs, de functionele verschillen tussen Singapore Math en Everyday Math onderzocht, zodat de sterke punten van de twee systemen konden worden geïntegreerd. De sterke punten van de Amerikaanse curricula liggen in de integratie van hun hele leven. Terwijl Singapore Math vasthoudt aan een star kader, legt het Amerikaanse systeem de nadruk op redeneren: verbindingen leggen tussen elementen, communiceren en toegepaste wiskunde gebruiken, zoals statistiek en waarschijnlijkheid.

Singapore Math sterke punten

De toetssteen van Singapore Math, in tegenstelling tot globaal leren, is een solide conceptueel begrip. Het doel van Singapore Math is om wiskundige concepten te onderwijzen in een stapsgewijs proces van diep begrip, in plaats van te vertrouwen op eenvoudige en formules zoals in Everyday Math. Het rigide kader van Singapore Math lijkt de testprestaties van studenten te verbeteren. (Met name wordt hetzelfde raamwerk niet gebruikt voor lager presterende studenten; in plaats daarvan bestaat er een alternatief systeem voor deze groep dat langzamer wordt gestimuleerd en meer herhaling integreert.) Ten slotte zijn Singapore Math-tests technisch moeilijker dan die in Everyday Math , waardoor de student wordt getraind in het afleggen van toetsen.

Singapore Math Effectiviteit

Het Amerikaanse Department of Education Institute of Education Sciences (via zijn onderzoekstak, het What Works Clearinghouse, of WWC) keek naar effectiviteitsstudies van Singapore Math uitgebracht tussen 1983 en 2008. De WWC concludeerde dat geen van de onderwerpstudies voldeed aan de bewijsnormen. Omdat de studies onmogelijk realistisch te evalueren zijn, kan de WWC de onderwijsmethode niet definitief kwalificeren als effectief of ineffectief.