Inhoud
- Reactie op klimaatverandering
- Financiering van onderzoek en volksgezondheid
- Gezondheidszorg voor jonge volwassenen
Als je van politiek houdt (of je bent niet, maar je volgt Taylor Swifts Instagram), weet je dat het grote nieuws van de week de komende tussentijden zijn.
Op 6 november zullen de kiezers beslissen over de samenstelling van het hele Huis van Afgevaardigden, samen met een derde van de Senaat. En als je in een van de 36 staten bent die gouverneursrassen houden, zullen de kiezers ook kunnen wegen op de staatspolitiek.
Dus waarom zijn midterms zo belangrijk?
Omdat het congres de mogelijkheid heeft om nieuwe wetgeving in te voeren. Terwijl de president het kan teken wetgeving, zodat het wet wordt - en zelf enkele acties onderneemt op bevel van de uitvoerende macht - kan het Congres eigenlijk creëren en rekeningen doorgeven. De senaat krijgt ook de goedkeuring van gerechtelijke benoemingen (inclusief genomineerden voor het Hooggerechtshof) die hen macht geven over het rechtssysteem.
Een handvol hot button-problemen, zoals gezondheidszorg en immigratie, domineren het gesprek rond de verkiezingen. Maar de uitkomst van de tussentijdse studies heeft ook invloed op de wetenschap, de geneeskunde en uw toegang tot de gezondheidszorg.
Reactie op klimaatverandering
Tussen bosbranden in Californië en orkanen Florence en Michael aan de oostkust, het is een moeilijk jaar geweest om met natuurrampen om te gaan. En helaas betekent klimaatverandering dat extreme weersomstandigheden waarschijnlijk erger worden.
Dus wat is de politieke kloof over klimaatverandering? Hoewel het ontkennen van klimaatverandering tegenwoordig zeldzaam is, vragen sommige politici - zoals afgevaardigde senator Marco Rubio uit Florida - zich af of menselijke activiteit de verandering drijft (spoilerwaarschuwing: dat is het). En 50 Republikeinse en twee Democratische senatoren stemden om Scott Pruitt goed te keuren - die in februari zei dat klimaatverandering 'mensen kan helpen bloeien' - als hoofd van de Environmental Protection Agency.
Er zijn een paar mogelijkheden voor de manier waarop de midterms de klimaatverandering kunnen beïnvloeden. Een industrie-expert merkt op dat, als Democraten in staat zijn om het Huis van Afgevaardigden te nemen, ze waarschijnlijk wetgeving zullen invoeren om klimaatverandering te bestrijden. Aan de andere kant, als relatief klimaatvriendelijke gematigde republikeinen hun zetels verliezen, kan het moeilijker zijn om tweewaardige klimaatwetten aan te nemen, als democraten niet de stemmen hebben om zelf wetgeving aan te nemen.
Financiering van onderzoek en volksgezondheid
Gezondheidsonderzoek is een controversiële kwestie geweest voor president Trump. Zijn ontwerp voor de federale begroting 2018 heeft de beide National Institutes of Health, Centres for Disease Control and Prevention en de budgetten van de National Cancer Institutes elk met bijna 20 procent verlaagd.
Hij stelde ook voor $ 192 miljoen dollar aan financiering voor voedingsonderzoek en gezond eten te schrappen, en $ 403 te schrappen uit een programma dat studenten helpt medische professionals te worden.
Republikeinen braken met de president en eigenlijk nam toe het budget voor wetenschapsinstanties. Maar agentschappen moeten regelmatig over hun budgetten onderhandelen, wat betekent dat een nieuw congres meer (of minder!) Geld zou kunnen toewijzen om de wetenschap te ondersteunen. Die beslissingen kunnen van invloed zijn op de hoeveelheid door de overheid gefinancierd gezondheidsonderzoek, evenals op agentschappen die worden toegekend aan professoren en studenten en universiteiten.
Gezondheidszorg voor jonge volwassenen
Gezondheidszorg is de grootste probleem in de verkiezingen, en eentje waar je waarschijnlijk veel over hebt gehoord. Maar er is een onderbesproken aspect dat van invloed kan zijn op uw gezondheidsdekking.
De controverse komt voort uit een rechtszaak in Texas die beweert dat bepaalde delen van de Affordable Care Act (ACA) ongrondwettelijk zijn. De ACA is eerder voor de rechtbank verhoord en het Hooggerechtshof oordeelde eerder dat het individuele mandaat - het deel van de ACA dat zegt nodig hebben om een ziektekostenverzekering te hebben of u betaalt een belastingboete - was constitutioneel.
Maar hier is de draai. Toen het Congres vorig jaar de belastingaanslag goedkeurde, werd de belastingboete op nul gesteld. En nu beweren een groep advocaten en twee republikeinse gouverneurs dat het individuele mandaat niet langer een belasting is en dus ongrondwettelijk.
Dus hoe kan dit u beïnvloeden? Nou, het ministerie van Justitie heeft besloten om verschillende aspecten van de ACA niet te verdedigen - inclusief het deel van de wet dat ervoor zorgt dat je tot je 26e verzekerd bent voor de verzekering van je ouders. dekt u volgens het plan van uw ouders - zodat u misschien eerder uw eigen verzekering moet afsluiten.
Terwijl uw stem de rechtbank niet rechtstreeks kan beïnvloeden of invloed kan hebben op de rechtszaak, het Congres doet hebben de macht om wetgeving aan te nemen die uw verzekeringsdekking beïnvloedt - en belastingrekeningen door te geven die deze potentiële mazen niet hebben.
Dus ga weg en stem! Vraag de kandidaten naar de kwesties die voor u het belangrijkst zijn - of het nu gaat om toegang tot gezondheidszorg, het beschermen van de planeet of iets anders - en kom naar de stembus om uw stem te laten horen.