Is kunstmatige intelligentie goed of slecht?

Posted on
Schrijver: Randy Alexander
Datum Van Creatie: 2 April 2021
Updatedatum: 17 November 2024
Anonim
Is kunstmatige intelligentie een gevaar?
Video: Is kunstmatige intelligentie een gevaar?

Inhoud

Met elke opeenvolgende vooruitgang in technologie, nemen computers en robots elke dag meer en meer verantwoordelijkheden van mensen over. Stephen Hawking, de Britse en misschien wel de meest gerenommeerde theoretisch natuurkundige, vindt dit een slechte zaak, dat kunstmatige intelligentie 'het einde van de mensheid zou kunnen betekenen', terwijl andere wetenschappers het niet eens zijn met zijn opvattingen. Een evenwichtige beoordeling begint met het onderzoeken van de effecten die kunstmatige intelligentie op de samenleving heeft, en of dat rampspoed, vooruitgang of een beetje van beide is.

Definitie van kunstmatige intelligentie

Terwijl de Tsjechoslowaakse toneelschrijver Karel Capuk wordt gecrediteerd met het gebruik van de term ‘robot’ in zijn stuk "Rossum's Universal Robot" voor een kunstmatige mens, was het sciencefictionauteur Issac Asimov die robots niet alleen kunstmatige intelligentie, maar ook sentience gaf. In de technologisch geavanceerde wereld van vandaag is kunstmatige intelligentie niet synoniem met gevoel - zelfbewustzijn - het betekent niet dat Skynet van de "Terminator" zich plotseling bewust wordt en de mensheid als een bedreiging voor de planeet elimineert.

Kunstmatige intelligentie, zoals gedefinieerd door computerwetenschappers, betekent een gesimuleerde mensachtige intelligentie waarbij denkende robots en machines taken uitvoeren zoals taalvertaling, visuele perceptie en elementaire besluitvorming en probleemoplossende vaardigheden. De werkelijke dreiging van kunstmatige intelligentie voor mensen kan zowel sociaal als economisch zijn.

Kunstmatige intelligentie en sentience

Universitair docent Arend Hintze - van integratieve biologie en informatica en engineering aan de Michigan State University - definieert vier soorten kunstmatige intelligentie in computers of robots als:

Negatieve effecten van kunstmatige intelligentie

Een van de echte gevolgen die mensen ondervinden vanwege de voortschrijdende technologie is het verlies van banen en de economische verplaatsing van werknemers. Omdat denkmachines taken overnemen die ooit door mensen zijn uitgevoerd, moeten mensen zichzelf opnieuw uitvinden en het werk dat ze doen om hun gezin te onderhouden. Terwijl de prijzen blijven dalen voor geavanceerde technologie, is het resultaat dat machines minder kosten dan een mens om hetzelfde werk te voltooien.

Een andere factor is dat wanneer samenlevingen te afhankelijk worden van technologie, mensen de vaardigheden beginnen te verliezen die technologie heeft vervangen. Voorafgaand aan pocket rekenmachines werden wiskundige problemen met de hand uitgeschreven. Studenten leerden elementaire wiskundige concepten die hen hielpen complexe problemen op te lossen. Maar nu gebruiken studenten rekenmachines om hun antwoorden te bereiken en verliezen ze het vermogen om hun wiskundige probleemoplossende vaardigheden te gebruiken. Daar stopt het niet. De medische wetenschap bewijst dat spieren die niet genoeg bewegen, afbreken en na verloop van tijd atrofiëren. Hetzelfde gebeurt met die vaardigheden en capaciteiten die niet langer door mensen worden gebruikt, omdat machines het zware werk hebben overgenomen.

Voordelen van kunstmatige intelligentie

Kunstmatige intelligentie kan zowel een zegen als een vloek zijn. Pas in de laatste decennia heeft iedereen toegang tot kennis binnen handbereik, als ze internettoegang en basisvaardigheden op het gebied van zoekmachines hebben. Voor mensen die computers gebruiken in hun werk, kost het minder tijd om taken uit te voeren zoals boekhouding, bankieren en rekeningen betalen, waardoor ze meer tijd over hebben voor het individu. Technologie zorgt voor directe verbindingen over de hele wereld en directe toegang tot het laatste nieuws.

Het beste van beide werelden

Computers en robots hebben fabrieken, soldaten, huishoudens, banken en nog veel meer bereikt. Wetenschappers projecteren dat in de toekomst machines kunnen worden gebruikt om apothekers, barmannen, babysitters, boeren en zelfs chirurgen te worden - onder menselijk toezicht. Maar robots zullen mensen niet vervangen in veel banen, zoals psychiatrie en psychologie, human resource managers, politieke en overheidsbanen, tandartsen, onderwijs en andere banen met onvoorspelbare expertise, het beheren van anderen of banen die kritisch denken en specifieke gebieden vereisen van expertise.

De ideale oplossing is dat mensen samenwerken met robots zodat mensen efficiënter worden. In sommige magazijnen van Amazon.com heeft het bedrijf bijvoorbeeld al een groot aantal robots in dienst die magazijnartikelen van het schap verplaatsen naar de menselijke werknemers die ze vervolgens scannen. Door deze robots toe te voegen, is de productie van werknemers toegenomen van het scannen van 100 artikelen per uur tot 300 artikelen per uur. Deze innovatie heeft ook het aantal lopen van deze werknemers verminderd met minstens 20 mijl per dag.

Als mensen hun kritische denkvaardigheden opgeven en te veel vertrouwen op robotica en computers, waardoor belangrijke mentale spieren kunnen atrofiëren, kunnen technologische ontwikkelingen een afname betekenen van het vermogen van de mensheid om te overleven, te evolueren en te gedijen. Maar technologie die zorgvuldig wordt beheerd door mensen - en die sociale interacties met andere mensen en de natuur niet vervangt - kan een voordeel en een zegen zijn voor de mensheid. Met controles, saldi en adequate controles is er een plaats voor kunstmatige intelligentie, zoals het nu bekend is, in de menselijke wereld.