Effecten van bedreigde soorten op mensen

Posted on
Schrijver: John Stephens
Datum Van Creatie: 28 Januari 2021
Updatedatum: 6 Kunnen 2024
Anonim
Moeten we bedreigde diersoorten nog wel redden?
Video: Moeten we bedreigde diersoorten nog wel redden?

Inhoud

Het snelle tempo van de menselijke ontwikkeling sinds de industriële revolutie heeft een onmiskenbaar en vaak schadelijk effect gehad op een verscheidenheid aan diersoorten, wat heeft geleid tot het uitsterven van verschillende soorten en het in gevaar brengen van vele anderen. Wanneer een soort bedreigd wordt, kunnen er echter onverwachte gevolgen zijn voor de mensheid.

Biodiversiteit en kettingreacties

De natuur is een evenwichtssysteem dat steunt op onderlinge afhankelijkheid tussen soorten. "Soorten zijn afhankelijk van elkaar," zegt de US Forest Service, "zoals delen van het menselijk lichaam, om een ​​functionerend geheel te maken." Dus het verwijderen van een enkele soort kan vele anderen beïnvloeden en op de lange termijn een negatieve invloed hebben op mensen. Als visarend bijvoorbeeld in gevaar zou komen, zou het aantal vissen dat ze eten - snoek - toenemen. Dat zou baars in gevaar brengen, die door snoek wordt gegeten. Deze kettingreactie zou doorgaan in de voedselketen, waarschijnlijk resulterend in onverwachte gevolgen voor andere soorten onderweg.

bijen

Honingbijkolonies over de hele wereld zijn op mysterieuze wijze gedaald in wat wordt aangeduid als "kolonie samenvattingsstoornis". Dit heeft al een aanzienlijke impact op de honingindustrie van $ 50 miljard per jaar wereldwijd. In de afgelopen 50 jaar zijn de populaties in het Verenigd Koninkrijk aan het afnemen, waarbij drie opvallende rassen uitstierven en negen andere nu als bedreigd worden beschouwd. In de regio Canadas Niagara is 90 procent van de handelskolonies uitgestorven, en dit wordt gevoeld door honingproducenten en de fruittelers in de regio, die afhankelijk zijn van de bijen om fruit te bestuiven.

Ijsberen

De ijsbeer, die in de meest noordelijke regio's van de wereld leeft, wordt beschouwd als de eerste soort die direct in gevaar wordt gebracht vanwege de gevolgen van de opwarming van de aarde. Veel wetenschappers beschouwen de opwarming van de aarde als een direct gevolg van het feit dat broeikasgassen in de atmosfeer vast komen te zitten door het verbranden van fossiele brandstoffen. Omdat de poolkappen krimpen, zijn de bewoonbare gebieden voor ijsberen dat ook. Een vermindering van de populatie ijsberen zou leiden tot een groter aantal zeehonden (waarop ijsberen zich voeden), en dat zou op zijn beurt leiden tot minder vis - 10.000 zeehonden met een gewicht van elk 500 pond kunnen 350.000 pond vis per eten dag.

Atlantische kabeljauw

In 2003 heeft de Canadese regering officieel Atlantische kabeljauw aangewezen als een bedreigde en bedreigde soort. De uitputting van de kabeljauwbestanden voor de kust van Newfoundland, ooit een van de rijkste visgebieden ter wereld, was volledig te wijten aan overbevissing. De afnemende kabeljauwbestanden hebben verwoestende economische gevolgen gehad van de lokale vissers van Newfoundland, waar Atlantische kabeljauw sinds de 15e eeuw de voedings- en economische pijler is. Een herbeoordeling van de visbestanden in 2010 door de Canadese overheid, die heeft vastgesteld dat de kabeljauwpopulaties "zoveel zijn afgenomen dat wordt voorspeld dat ze ernstige of onherstelbare schade zullen ondervinden".