Inhoud
Met de ontwikkeling van glasvezelkabel is de toekomst van koperen bedrading twijfelachtig. Koper heeft aanzienlijke nadelen ten opzichte van glasvezelkabel en hoewel koper zeer belangrijke, zo niet dominant is, nemen glasvezelsystemen het over, waardoor koper in een slechte positie blijft vanwege de vele nadelen. De meeste grote bedrijven in de halfgeleiderindustrie weigeren koper te gebruiken vanwege zijn vlekkerige staat van dienst. Velen weigeren het te gebruiken in automotive-bedrading vanwege zijn voorliefde voor corrosie en algemene onbetrouwbaarheid.
Kosten
Koper kost veel meer dan glasvezelkabel. Koper zelf is grotendeels gebaseerd op de Latijns-Amerikaanse buitenlandse handel en is daarom een volatiele markt ten opzichte van in het binnenland geproduceerde glasvezelstelsels. Een deel van het kostenprobleem van koperdraad is zowel dat het erg duur is om op te slaan (vanwege het feit dat het niet kan worden blootgesteld aan zuurstof) en dat het zwaarder is, wat leidt tot hogere verzendkosten.
corrosie
Een van de ernstigste nadelen van koperdraad is de gevoeligheid voor corrosie, dat wil zeggen oxidatie. Het heeft hierdoor een kortere levensduur dan glasvezelkabel. Daarom is het probleem van koperopslag gerelateerd aan zijn neiging om te worden geoxideerd bij relatief normale temperaturen.
Schokgevaar
Glasvezelkabel heeft een lager schokgevaar dan koperdraad. Koper is gevoelig voor een grote mate van elektrische interferentie, wat leidt tot een minder duidelijk signaal dan glasvezel. Koperdraad is kortom gevaarlijker dan glasvezelkabel.
bonding
Koper wordt door de halfgeleiderindustrie verworpen als onbetrouwbaar als bindmiddel. In een recent onderzoek uitgevoerd door SEMI, de belangrijkste onderzoekstak van de halfgeleiderindustrie, vonden de meeste respondenten in het veld dat koperdraad als bindmiddel onbetrouwbaar, onbewezen en inefficiënt was. Verder beweerden velen in het veld dat ze dachten dat koper niet geschikt was voor veel complexe bedradingsprojecten.