Inhoud
- De wet van behoud van de massa
- Geschiedenis van de wet op het behoud van massa's
- Overzicht van het behoud van de mis
- Wat gebeurt er nog meer in de natuurwetenschappen?
- Law of Conservation of Mass: Example
- Einstein en de massa-energievergelijking
- Massa, energie en gewicht in de echte wereld
Een van de grote bepalende principes van de natuurkunde is dat veel van zijn belangrijkste eigenschappen onwrikbaar een belangrijk principe gehoorzamen: onder eenvoudig te specificeren omstandigheden zijn ze geconserveerd, wat betekent dat het totale aantal van deze hoeveelheden in het systeem dat u heeft gekozen, nooit verandert.
Vier veel voorkomende grootheden in de natuurkunde worden gekenmerkt door het hebben van behoudswetten die daarop van toepassing zijn. Dit zijn energie, stuwkracht, impulsmoment en massa. De eerste drie hiervan zijn hoeveelheden die vaak specifiek zijn voor mechanica-problemen, maar massa is universeel, en de ontdekking - of demonstratie als het ware - dat massa is behouden, terwijl het bevestigen van een aantal langdurige vermoedens in de wetenschapswereld, was van vitaal belang om te bewijzen .
De wet van behoud van de massa
De wet van behoud van massa stelt dat, in een gesloten systeem (inclusief het hele universum), massa kan niet worden gecreëerd of vernietigd door chemische of fysische veranderingen. Met andere woorden, totale massa is altijd behouden. De brutale stelregel "Wat erin gaat, moet eruit komen!" lijkt een letterlijk wetenschappelijk truïsme te zijn, omdat nooit is aangetoond dat iets eenvoudig verdwijnt zonder fysiek spoor.
Alle componenten van alle moleculen in elke huidcel die je ooit hebt afgeworpen, met hun zuurstof-, waterstof-, stikstof-, zwavel- en koolstofatomen, bestaan nog steeds. Net zoals de mysterie science fiction laat zien De X bestanden verklaart over de waarheid, alle massa die ooit was "is daar ergens.'
Het zou in plaats daarvan "de wet van behoud van materie" kunnen worden genoemd, omdat, bij afwezigheid van de zwaartekracht, er niets bijzonders is in de wereld over met name "massieve" objecten; meer over dit belangrijke onderscheid volgt, omdat de relevantie ervan moeilijk te overschatten is.
Geschiedenis van de wet op het behoud van massa's
De ontdekking van de wet van behoud van massa werd in 1789 gedaan door de Franse wetenschapper Antoine Lavoisier; anderen hadden eerder het idee bedacht, maar Lavoisier was de eerste die het bewees.
In die tijd kwam veel van het heersende geloof in chemie over atoomtheorie nog steeds van de oude Grieken, en dankzij recentere ideeën werd gedacht dat er iets in vuur ("phlogiston") was eigenlijk een substantie. Dit, redeneerden wetenschappers, legde uit waarom een stapel as lichter is dan wat werd verbrand om de as te produceren.
Lavoisier verwarmd kwikoxide en merkte op dat de hoeveelheid die het gewicht van de chemicaliën afnam gelijk was aan het gewicht van het zuurstofgas dat vrijkwam bij de chemische reactie.
Voordat chemici de massa's dingen konden verklaren die moeilijk te traceren waren, zoals waterdamp en spoorgassen, konden ze de principes voor het behoud van de materie niet adequaat testen, zelfs als ze vermoedden dat dergelijke wetten inderdaad van kracht waren.
In elk geval leidde dit ertoe dat Lavoisier verklaarde dat materie bewaard moet worden in chemische reacties, wat betekent dat de totale hoeveelheid materie aan elke kant van een chemische vergelijking hetzelfde is. Dit betekent dat het totale aantal atomen (maar niet noodzakelijkerwijs het totale aantal moleculen) in de reactanten gelijk moet zijn aan de hoeveelheid in de producten, ongeacht de aard van de chemische verandering.
Overzicht van het behoud van de mis
Een probleem dat mensen kunnen hebben met de wet van behoud van massa is dat de grenzen van je zintuigen sommige aspecten van de wet minder intuïtief maken.
Als u bijvoorbeeld een pond voedsel eet en een pond vloeistof drinkt, weegt u misschien zes uur later hetzelfde, zelfs als u niet naar het toilet gaat. Dit komt deels omdat koolstofverbindingen in voedsel worden omgezet in koolstofdioxide (CO2) en geleidelijk uitgeademd in de (meestal onzichtbare) damp in je adem.
De kern van het behoud van massa is in wezen een integraal onderdeel van het begrip natuurkunde, inclusief natuurkunde. In een momentumprobleem over botsing kunnen we bijvoorbeeld aannemen dat de totale massa in het systeem niet is veranderd van wat het was vóór de botsing naar iets anders na de botsing omdat massa - zoals momentum en energie - behouden blijft.
Wat gebeurt er nog meer in de natuurwetenschappen?
De wet van behoud van energie stelt dat de totale energie van een geïsoleerd systeem nooit verandert, en dat kan op een aantal manieren worden uitgedrukt. Een daarvan is KE (kinetische energie) + PE (potentiële energie) + interne energie (IE) = een constante. Deze wet vloeit voort uit de eerste wet van de thermodynamica en verzekert dat energie, net als massa, niet kan worden gecreëerd of vernietigd.
stuwkracht (mv) en impulsmoment (L = mvr) worden ook bewaard in de natuurkunde, en de relevante wetten bepalen sterk het gedrag van deeltjes in de klassieke analytische mechanica.
Law of Conservation of Mass: Example
Het verwarmen van calciumcarbonaat of CaCO3, produceert een calciumverbinding terwijl een mysterieus gas vrijkomt. Laten we zeggen dat je 1 kg (1.000 g) CaCO hebt3, en je ontdekt dat wanneer dit wordt verhit, er 560 gram van de calciumverbinding overblijft.
Wat is de waarschijnlijke samenstelling van de resterende calciumchemische stof en wat is de verbinding die als gas is vrijgekomen?
Ten eerste, omdat dit in wezen een chemieprobleem is, moet u naar een periodiek systeemoverzicht verwijzen (zie bronnen voor een voorbeeld).
U wordt verteld dat u die eerste 1.000 g CaCO heeft3. Uit de moleculaire massa's van de samenstellende atomen in de tabel ziet u dat Ca = 40 g / mol, C = 12 g / mol en O = 16 g / mol, waardoor de moleculaire massa van calciumcarbonaat als geheel 100 g / mol (onthoud dat er drie zuurstofatomen in CaCO zitten3). U hebt echter 1.000 g CaCO3, dat is 10 mol van de stof.
In dit voorbeeld heeft het calciumproduct 10 mol Ca-atomen; omdat elk Ca-atoom 40 g / mol is, heb je in totaal 400 g Ca waarvan je veilig kunt aannemen dat het achterbleef na de CaCO3 werd verwarmd. Voor dit voorbeeld vertegenwoordigt de resterende 160 g (560 - 400) naverwarmingsverbinding 10 mol zuurstofatomen. Dit moet 440 g massa achterlaten als een vrijgemaakt gas.
De evenwichtige vergelijking moet de vorm hebben
10 CaCO3 → 10 CaO +?
en de "?" gas moet in enige combinatie koolstof en zuurstof bevatten; het moet 20 mol zuurstofatomen hebben - je hebt al 10 mol zuurstofatomen links van het + -teken - en daarom 10 mol koolstofatomen. De "?" is CO2. (In de wetenschappelijke wereld van vandaag heb je gehoord van kooldioxide, waardoor dit probleem een triviale oefening is geworden. Maar denk aan een tijd waarin zelfs wetenschappers niet eens wisten wat er in de lucht zat.)
Einstein en de massa-energievergelijking
Studenten natuurkunde kunnen in de war raken door de beroemdheden behoud van massa-energie vergelijking E = mc2 gepostuleerd door Albert Einstein in de vroege jaren 1900, zich afvragend of het de wet van behoud van massa (of energie) tart, omdat het lijkt te impliceren dat massa kan worden omgezet in energie en vice versa.
Geen van beide wetten wordt overtreden; in plaats daarvan bevestigt de wet dat massa en energie eigenlijk verschillende vormen van hetzelfde zijn.
Het is een beetje alsof je ze in verschillende eenheden meet, gezien de situatie.
Massa, energie en gewicht in de echte wereld
Je kunt misschien niet helpen, maar onbewust massa gelijkstellen met gewicht om de hierboven beschreven redenen - massa is alleen gewicht wanneer de zwaartekracht in de mix zit, maar wanneer in je ervaring zwaartekracht is niet aanwezig (wanneer je op aarde bent en niet in een zwaartekrachtkamer)?
Het is dan moeilijk om materie voor te stellen als alleen dingen, zoals energie op zichzelf, die aan bepaalde fundamentele wetten en principes gehoorzaamt.
Net zoals energie van vorm kan veranderen tussen kinetisch, potentiaal, elektrisch, thermisch en andere typen, doet materie hetzelfde, hoewel de verschillende vormen van materie worden genoemd staten: vast, gas, vloeistof en plasma.
Als je kunt filteren hoe je eigen zintuigen de verschillen in deze hoeveelheden waarnemen, kun je misschien begrijpen dat er weinig werkelijke verschillen in de fysica zijn.
In staat zijn om belangrijke concepten samen te brengen in de "harde wetenschappen" lijkt op het eerste gezicht misschien moeilijk, maar uiteindelijk is het altijd spannend en lonend.