Inhoud
- De ecocentrische filosofie
- De biocentrische filosofie
- Filosofische verschillen
- Filosofische overeenkomsten
Publieke zorg voor het milieu werd wijdverbreid in de jaren 1960, nadat Rachel Carson "Silent Spring" schreef. Sinds die tijd zijn er verschillende denkrichtingen ontstaan met betrekking tot het milieu en de rol die mensen zouden moeten spelen in de natuurlijke wereld. Biocentrische en ecocentrische filosofieën zijn slechts twee van de vele verschillende theorieën die worden gebruikt om de natuur te bespreken. Hoewel de filosofieën behoorlijk op elkaar lijken, verschillen ze op een aantal belangrijke manieren.
De ecocentrische filosofie
Mensen die een ecocentrische filosofie toeschrijven, geloven in het belang van een ecosysteem als geheel. Ze hechten evenveel belang aan levende als niet-levende componenten van ecosystemen bij het nemen van beslissingen over hun behandeling van het milieu. Het is een holistische gedachtegang die weinig belang hecht aan individuen; ecocentristen houden zich alleen bezig met hoe individuen ecosystemen als geheel beïnvloeden.
De biocentrische filosofie
Daarentegen hecht een biocentrische filosofie het grootste belang aan levende individuen of levende componenten van de omgeving. Biocentrische theorieën vinden chemische en geologische elementen van het milieu niet zo belangrijk als levende wezens zoals ecocentrische theorieën dat wel doen. Biocentristen geloven dat alle levende dingen even belangrijk zijn. Een bomenleven zou bijvoorbeeld net zo belangrijk worden geacht als een mensenleven. Dit in tegenstelling tot een antropocentrische visie waarin de levens van mensen de grootste waarde krijgen.
Filosofische verschillen
Het primaire verschil tussen ecocentrische en biocentrische filosofieën ligt in hun behandeling van de abiotische omgeving. Ecocentrism gebruikt de studie van ecologie om het belang van niet-levende elementen van het milieu aan te tonen. Biocentrisme richt zich op levende elementen van de omgeving. In het debat over klimaatverandering zouden biocentristen zich bijvoorbeeld richten op de manier waarop klimaatverandering levende wezens beïnvloedt door migratie van soorten en veranderingen in habitats van dieren in het wild te veroorzaken. Ecocentristen gebruiken deze factoren misschien in een soortgelijk argument, maar ze zouden ook veranderingen in de abiotische wereld overwegen terwijl ze hun standpunt in het debat formuleren. Veranderende zeespiegel, weerpatronen en oceaanzuurgraad zijn abiotische factoren die de mening van een ecocentrist over klimaatverandering zouden beïnvloeden.
Filosofische overeenkomsten
Biocentrische en ecocentrische filosofieën hebben veel gemeen. Beide worden geadopteerd door mensen die zich zorgen maken over het milieu en het welzijn ervan. Beide theorieën hechten veel belang aan het leven van alle wezens en hechten veel waarde aan het behoud van het leven boven menselijke winst in macht en financiële rijkdom. Het kan moeilijk zijn om raakvlakken te vinden tijdens verhitte discussies over het milieu, maar het helpt om te onthouden dat mensen met verschillende filosofische overtuigingen vaak vergelijkbare doelen hebben.